07

wrzesień
25

Linia czasu – jak zmieniało się podejście UE do IK?

Redakcja Projekt IK

Inne artykuły

CISA ostrzega przed pro-rosyjskim hacktywizmem

W grudniu 2025 roku amerykańska agencja CISA (Cybersecurity and Infrastructure Security Agency), we współpracy z FBI, NSA oraz międzynarodowymi partnerami, opublikowała wspólne

Wojna kognitywna: nowy front w starciu Rosji i Białorusi z Zachodem

Wojna, którą Rosja i Białoruś prowadzą przeciwko Zachodowi, nie przypomina klasycznych konfliktów. Tu nie chodzi o granice ani o kontrolę nad terytorium. Stawką jest coś

Jak się bronić przed tym, co nienamacalne? Operacje wpływu a ustawodawstwo, którego nie ma.

Wojna hybrydowa charakteryzuje się przede wszystkim niejednoznacznością, ponieważ jej istotą jest rozmycie granic pomiędzy tym, co jest wojną, a tym,

Wszystkie sygnały były widoczne, ale nikt nie reagował. Wnioski z amerykańskiego raportu o atakach masowych w przestrzeni publicznej

Raport Mass Attacks in Public Spaces: 2016–2020, przygotowany przez National Threat Assessment Center (NTAC) działający przy U.S. Secret Service, jest

Linia czasu – jak zmieniało się podejście UE do IK?

Ewolucja podejścia UE – linia czasu budowania odporności infrastruktury krytycznej

2006 – Europejski Program Ochrony Infrastruktury Krytycznej (EPCIP)
Pierwszy program unijny dotyczący ochrony infrastruktury, koncentrujący się na zagrożeniach fizycznych i wymianie informacji.

2008 – Dyrektywa 2008/114/WE
Pierwszy akt prawny UE w tej dziedzinie, obejmujący sektory energii i transportu oraz ustanawiający zasady identyfikacji infrastruktury europejskiej.

2013–2017 – łączenie bezpieczeństwa fizycznego i cyfrowego
UE integruje kwestie ochrony infrastruktury z bezpieczeństwem sieci informacyjnych. Wdrażana jest Dyrektywa NIS oraz projekty badawcze w ramach programu Horyzont 2020 i sieci ERNCIP.

2020 – Europejska Strategia Bezpieczeństwa UE
Komisja zapowiada nowy model współpracy „all-hazards”, obejmujący zagrożenia naturalne, technologiczne, klimatyczne i hybrydowe.

2022 – Dyrektywa (UE) 2022/2557 o odporności podmiotów krytycznych (CER Directive)
Nowe przepisy zastępują Dyrektywę 2008/114/WE i obejmują 11 kluczowych sektorów. Wprowadzają obowiązek opracowania krajowych strategii odporności, analiz ryzyka oraz planów reagowania.

2023 – rozpoczęcie działalności grupy CERG (Critical Entities Resilience Group)
Komisja Europejska ustanawia grupę ekspertów państw członkowskich, przewidzianą w art. 19 Dyrektywy CER. CERG staje się forum współpracy i wymiany doświadczeń w zakresie wdrażania nowych przepisów.

2024 – przyjęcie Blueprintu UE
Rada UE zatwierdza plan reagowania na poważne incydenty o charakterze transgranicznym. Blueprint określa mechanizmy wymiany informacji, wspólnej komunikacji i wsparcia technicznego między państwami.

2025 – wzmocnienie ram operacyjnych: Program Pracy CERG 2025–2026 i Rekomendacja Komisji dotycząca identyfikacji podmiotów krytycznych
Rok 2025 to przełomowy moment w praktycznym wdrażaniu systemu odporności:

  • Program Pracy CERG 2025–2026 określa priorytety działań grupy, takie jak wsparcie implementacji Dyrektywy CER, analiza krajowych strategii odporności, organizacja ćwiczeń oraz rozwój narzędzi oceny ryzyka.

  • Rekomendacja Komisji w sprawie identyfikacji podmiotów krytycznych doprecyzowuje kryteria stosowania art. 6–7 Dyrektywy CER. Ujednolica podejście do oceny znaczenia podmiotów, ich roli w świadczeniu usług kluczowych oraz skali potencjalnych skutków zakłóceń.

https://home-affairs.ec.europa.eu/policies/internal-security/counter-terrorism-and-radicalisation/protection/critical-infrastructure-resilience-eu-level_en