26

październik
25

Jak chronić przestrzenie publiczne? Analiza szwedzkich wytycznych dotyczących ochrony przed terroryzmem

Redakcja Projekt IK

Inne artykuły

Klucz przypięty do karty, czyli jak NIK sprawdziła, jak pilnuje się elektrowni, torów i wodociągu

Jeden z ośmiu skontrolowanych operatorów usług kluczowych wdrożył uwierzytelnianie dwuskładnikowe do wejścia do serwerowni OT. Obejmowało kartę i klucz, dwa elementy, które

Używam, ale się nie zaciągam, czyli jak pisać o IK korzystając z AI…

Od kilku dni wyjątkowo modne jest cytować pewien raport i szydzić z autorki. Przy okazji dostało się całemu środowisku naukowemu, a domorośli

Rosyjskie działania hybrydowe w Europie: podsumowanie raportu CRS i rekomendacji dla Kongresu

Raport, o którym mowa w tytule to Russian Hybrid Warfare Activities in Europe: Considerations for Congress. Opracowała go CRS (Congressional Research Service), czyli agencja

Efekt domina: jak jedna ustawa zmieniła 26 innych

Ustawa z 29 maja 2026 r. formalnie nowelizuje ustawę o zarządzaniu kryzysowym. W praktyce to jednak dużo szersza operacja. Ustawodawca musiał wpleść nowe

Jak chronić przestrzenie publiczne? Analiza szwedzkich wytycznych dotyczących ochrony przed terroryzmem

W obliczu rosnących zagrożeń dla bezpieczeństwa publicznego – w tym ryzyka ataków terrorystycznych w przestrzeniach o dużym natężeniu ruchu – wiele państw poszukuje skutecznych rozwiązań, które pozwolą zwiększyć odporność miast i obiektów publicznych. Jednym z najbardziej kompleksowych opracowań w Europie jest dokument szwedzkiej Agencji ds. Ochrony Ludności i Gotowości Kryzysowej (MSB) pt. „Wytyczne dotyczące ochrony przestrzeni publicznych: Ochrona przed terroryzmem w miejscach zatłoczonych” (2020).

Choć powstał w kontekście szwedzkim, przedstawione tam koncepcje mają uniwersalny charakter i mogą stanowić cenne źródło wiedzy także dla samorządów, instytucji państwowych oraz zarządców obiektów w innych krajach.

Przestrzeń publiczna – definicja o dużym znaczeniu

Wytyczne MSB podkreślają, że „przestrzeń publiczna” to nie tylko klasyczne ulice i place miejskie. Zgodnie z dokumentem obejmuje ona:

  • centra handlowe, dworce, stadiony, kina,
  • parki, promenady, obiekty rozrywki i rekreacji,
  • przestrzenie transportowe – przystanki, stacje metra, terminale,
  • a także dużą część infrastruktury miejskiej, w której naturalnie gromadzą się ludzie.

 

Co istotne, MSB podkreśla, że te obszary często nie są formalnie objęte przepisami dotyczącymi ochrony obiektów strategicznych. Oznacza to, że odpowiedzialność za bezpieczeństwo spoczywa przede wszystkim na samorządach oraz właścicielach i zarządcach obiektów.

Ocena ryzyka – fundament skutecznego systemu ochrony

Kluczowym elementem wytycznych jest podejście oparte na analizie ryzyka. Dokument wskazuje, że każdy obiekt i każda przestrzeń publiczna są unikalne – mają własne uwarunkowania, natężenie ruchu, strukturę przestrzenną i możliwe scenariusze zagrożeń.

MSB zaleca przeprowadzenie:

  1. Identyfikacji możliwych zagrożeń
    – od ataków z użyciem przemocy, poprzez użycie pojazdu, po sytuacje paniki lub katastrofy komunikacyjne.
  2. Analizy podatności miejsca
    – wąskie wyjścia, ograniczona widoczność, brak możliwości szybkiej ewakuacji.
  3. Oceny konsekwencji
    – ile osób może być narażonych, jak wygląda dostęp służb ratunkowych, jakie są skutki infrastrukturalne i społeczne.

To pozwala stworzyć profil ryzyka, na podstawie którego określa się poziom ochrony i potrzebne działania prewencyjne.

Planowanie i reagowanie – praktyczne narzędzia z dokumentu MSB

Wytyczne zawierają liczne rekomendacje dotyczące działań praktycznych. W szczególności podkreślają znaczenie:

  1. Planów ewakuacji i zarządzania tłumem
  • Wyznaczenie jasnych ścieżek ewakuacji,
  • Zapewnienie ich drożności w czasie wydarzeń o dużej frekwencji,
  • Opracowanie procedur dla służb i personelu.
  1. Odpowiedniej infrastruktury bezpieczeństwa
  • Monitoring i systemy detekcji,
  • Oświetlenie zwiększające widoczność,
  • Zabezpieczenia fizyczne (np. słupki, bariery),
  • Oznakowanie przystanków i punktów zbiórki.
  1. Koordynacji i komunikacji między instytucjami

MSB podkreśla, że żadna instytucja – ani publiczna, ani prywatna – nie jest w stanie skutecznie chronić przestrzeni publicznej samodzielnie. Konieczne jest:

  • nawiązanie współpracy między służbami,
  • wymiana informacji,
  • wspólne planowanie i ćwiczenia,
  • zdefiniowanie jasnych odpowiedzialności.
  1. Szkolenia i podnoszenie świadomości

Personel pracujący w miejscach publicznych powinien być przygotowany do rozpoznawania podejrzanych sytuacji i reagowania zgodnie z procedurami. Równocześnie edukacja społeczna sprzyja budowaniu odporności całej społeczności.

Regularna aktualizacja planów – konieczność, nie opcja

Dokument MSB zwraca uwagę na dynamikę zagrożeń. Zmieniają się:

  • profile atakujących,
  • wykorzystywane narzędzia,
  • zachowania społeczne,
  • organizacja przestrzeni miejskiej.

Dlatego plany bezpieczeństwa powinny być regularnie weryfikowane i aktualizowane, a ćwiczenia przeprowadzane cyklicznie.

Znaczenie wytycznych MSB poza Szwecją

Choć dokument został opracowany dla szwedzkich instytucji, prezentuje zestaw najlepszych praktyk, który może być adaptowany także w innych krajach – szczególnie tam, gdzie ochrona przestrzeni publicznych nie jest kompleksowo regulowana prawnie.

  • Dla samorządów – stanowi przewodnik, jak opracować procedury i oceny ryzyka.
  • Dla zarządców obiektów publicznych – wyznacza standardy działań minimalizujących potencjalne szkody.
  • Dla służb bezpieczeństwa – wskazuje na kluczową rolę współpracy międzysektorowej.

 

W dobie zmieniających się zagrożeń wdrażanie tych wytycznych może istotnie zwiększyć poziom bezpieczeństwa w przestrzeniach, z których codziennie korzystają setki tysięcy osób. Wytyczne MSB dotyczące ochrony przestrzeni publicznych stanowią przemyślany, praktyczny i elastyczny model działania, łączący analizę ryzyka, planowanie, współpracę instytucji oraz edukację użytkowników przestrzeni. Ich wdrożenie – nawet częściowe – może znacząco poprawić odporność miast i obiektów publicznych na zagrożenia o charakterze terrorystycznym oraz inne incydenty kryzysowe.

https://rib.msb.se/filer/pdf/29010.pdf?utm_